necesitamos_su_apoyo

El foro "La Revolución Bolivariana: Una perspectiva Marxista" primer acto público de la CMR Mérida Imprimir Correo electrónico
Domingo 06 de Febrero de 2005
Convencidos del llamado que hizo Chávez en el Foro Social Mundial en Porto Alegre que “el camino es el socialismo” y de que “el único camino por el cual se puede romper la hegemonía del imperialismo y de las oligarquías es el camino de la r Convencidos del llamado que hizo Chávez en el Foro Social Mundial en Porto Alegre que “el camino es el socialismo” y de que “el único camino por el cual se puede romper la hegemonía del imperialismo y de las oligarquías es el camino de la revolución”, los marxistas de la Corriente Marxista Revolucionaria nos hemos dado a la tarea de realizar actividades que fomenten el estudio y la práctica de las auténticas ideas del socialismo, sobretodo la aplicación del método del Marxismo al análisis concreto de la realidad que vive la revolución bolivariana.

Este llamado, como tal, prepara el terreno para que de manera clara Chávez comience a aplicar una política auténticamente socialista y promueva el estudio de las tesis de Marx, Engels, Lenin y Trotsky entre las más amplias capas de la población, tarea que desde sus inicios ha venido desarrollando la CMR y que al día de hoy seguimos desarrollando, llamamos a todos los que estén de acuerdo a unirse a la CMR para desarrollar esta histórica tarea y llevar las ideas del socialismo hasta el último rincón del país.

La charla que nos planteamos en el proyecto original los camaradas del estado Mérida tenía el objetivo de aglutinar a los sectores de la juventud y del movimiento bolivariano y aquellos a los cuales el concepto de bolivarianismo no les dejaba del todo satisfechos, y que compartieran la idea de “revolución en la revolución” y plantear nuestro punto de vista de cómo se logra tal consigna. Pese a la campaña de sabotaje en la que participaron los escuálidos de la ULA, arrancando la propaganda que convocaba a nuestra charla, podemos decir con agrado que las cosas salieron de buena manera con respecto a nuestras expectativas para el evento. Desde los preparativos para la charla comenzamos a contar con la solidaridad y el interés de varios de los grupos a los cuales nos acercamos para la invitación a tal evento, logrando la colaboración para las fotocopias de los carteles en algunas ocasiones, o la publicación y difusión en los periódicos locales y algunos programas de radio. Dos días antes de la charla nos despegaron la totalidad de los carteles en la Facultad de Derecho de la ULA gracias al trabajo de los grupitos de escuálidos que dicen defender la democracia en Venezuela y son intolerantes de aceptar las ideas que pongan en riesgo sus privilegios y su estatus, ahí se demuestra que entienden los sectores escuálidos por democracia.

Finalmente, el día 1 de febrero realizamos la charla en la Cátedra Simón Bolívar de la Facultad de Humanidades iniciando la exposición hablando del contexto internacional, y las movilizaciones de masas, principalmente en Europa, por la guerra y las Huelgas Generales protagonizadas por la clase trabajadora de países como España, Portugal, Grecia, Italia entre otros. El camarada Daniel McNett de los EEUU explicó de manera breve la crisis en la que se encuentra el gobierno norteamericano en su afán imperialista y de sus intentos intervencionistas en diferentes países y los problemas internos que tiene en la actualidad la administración Bush. Como sabemos la política exterior es continuación de la política interior y al parecer a Bush le gusta vivir en constante guerra interna y externamente.

Toco el turno a América Latina en la cual explicamos la actual situación de constantes expresiones convulsivas de las contradicciones que por años estuvieron ahí debajo de la superficie y que hoy en día se están expresando en los distintos niveles, político, económico, social, diplomático, militar, etc, y que de manera más clara hemos entrado a un período de revoluciones y contrarrevoluciones en especial en uno de los eslabones más débiles de la cadena del capitalismo: América Latina. Hicimos un recorrido por la situación económica de la región en la cual según datos de la OCDE en el 2003 el desempleo fue del 10,7% y el numero de pobres 227 millones. De igual manera vimos como pese a la difícil situación del continente la brecha entre ricos y pobres siguió aumentando y quedo claro que la crisis económica si algo sigue produciendo son cada vez más multimillonarios orgullosamente latinos. Según datos de la OCDE el 10% de la población más rica se apropia del 48% del ingreso total, mientras el 10% más pobre sólo percibe el 1,6% del ingreso total, escandalosa diferencia. Hicimos un repaso por la situación de los diversos países de AL y el Caribe destacando los acontecimientos revolucionarios en el Ecuador en el 2000, el caso de Argentina en 2001, la derrota del golpe del 2002 en Venezuela, el octubre rojo del 2003 en Bolivia, los triunfos electorales de la “izquierda” en países como Ecuador, Brasil, Uruguay y en menor escala en países en donde aún no hemos visto procesos tan adelantados pero que sin duda presagian sucesos similares en poco tiempo. Por último destacamos que los ejemplos de las gestiones de Lucio Gutiérrez en Ecuador, y de Lula en Brasil son un claro ejemplo de la derrota de las ideas reformistas de la “izquierda responsable” y que en el actual período sólo pueden jugar el papel de administrar la crisis a favor de la burguesía y en perjuicio de los trabajadores, como tal esa es una lección para el recién electo Tabaré Vázquez en Uruguay de cara a la política a seguir.

Finalmente concluimos con la situación de Venezuela presentada por la camarada Inés Mújica, que nos acompañó viajando más de 8 horas en autobús desde Barquisimeto para estar en la charla, en la cual analizamos el crecimiento de la economía y vimos que pese a los datos alcanzados, éstos no han sido suficientes para eliminar la situación de pobreza de la población más desfavorecida del país pese a que tal crecimiento ha sido de los más grandes en toda América Latina, muestra clara de que es imposible construir un capitalismo con rostro humano por más logros económicos que se tengan.

Analizamos la correlación de fuerzas después de los triunfos electorales del 15 de agosto y del 31de octubre (que sin duda alguna es una de las mejores que se puedan tener) en la cual los sectores “chavistas” han arrasado en casi todos los cargos de elección popular lo que crearía en el terreno de la lógica las condiciones para un cambio rápido y profundo en todo el país donde las misiones y la participación popular se verían acrecentados, y las masas comenzarían a disfrutar los frutos de su lucha revolucionaria. Sin embargo, los análisis lógicos no dialécticos tienen poca utilidad al momento de analizar lo complejo y contradictorio del proceso y que no se trata de un problema de sumas de gobernadores y alcaldes, o de votos en la Asamblea Nacional, sino de la política aplicada más allá de los colores o las iniciales de un partido, de los intereses a favor de quién se gobierna, de las estructuras del estado en sí mismas, de la política, la ideología e intereses que defienden los dirigentes y representantes electos.

El propio Chávez ha manifestado estar consciente de tal peligro, de que gran parte de las personas que dicen estar con el proceso y ocupando cargos muchas veces lo hacen sin realmente la convicción revolucionaria y en parte por sus intereses propios. Cada vez es más evidente la política de hacer “un chavismo sin Chávez” como manera de frenar el proceso desde adentro cosa que a los ojos de las masas se hace cada vez más evidente incluso más que al propio presidente. Como tal, entramos a lo que denominamos una lucha a lo interno del proceso en el cual sin la participación tan activa del factor escuálido cada ves mas se diferencia a lo interno del proceso a los sectores burocráticos, reformistas y procapitalistas que abogan que la revolución ha ido demasiado lejos y es hora de ponerle un alto, como tal el nivel de conciencia y de participación de las masas dificultan los objetivos de estos sectores por lo tanto su papel en estos momentos ha sido el de desmoralizar y boicotear las iniciativas de las bases con el afán de alejarlas paulatinamente del proceso y así orillarlas a la desmovilización, el desinterés y lo mas peligros a la desesperación de las capas que hoy en día son la fuerza del proceso.

Esta lucha no les será nada fácil ya que si bien ellos controlan algunos ministerios, alcaldías y gobernaciones, las masas siguen teniendo un alto nivel de participación y crítica hacia los excesos y abusos de estos sectores de la dirigencia del movimiento bolivariano como tal en un primer momento parece que la balanza favorece a estos sectores a la derecha del movimiento bolivariano. Sin embargo, esto sólo es muy temporal ya que las masas siguen vigilantes y fieles a llevar al final el proceso, y sólo están esperando recuperar algo de fuerza y asestar un golpe a estos sectores, como siempre hemos dicho en un momento en el que aparentemente las masas dejan de presionar a sus dirigentes debido a que creen que por medio de elecciones es posible acumular “poder para los pobres” estos se sirven con la cuchara grande de la corrupción los abusos y los excesos, pero como después de cada borrachera de privilegios tarde o temprano viene la resaca y las masas esperan con ansia tal hora.

De igual manera analizamos el conflicto con Colombia y llegamos a la conclusión de que la mejor manera de defender la soberanía es acabando con el capitalismo y el imperialismo con métodos anticapitalistas e internacionalistas. Caso importante es el tema de Venepal el cual es un logro para todos los trabajadores de Venezuela y los sectores populares y mas aun para las ideas del autentico socialismo que fueron las únicas en brindar una alternativa real y revolucionaria para tal conflicto. Este hecho en medida importante demuestra la entrada a la escena de los trabajadores como clase de manera abierta y este hecho también sirve para entender declaraciones como las de Chávez acerca de la necesidad de socialismo.

Por último entramos a la parte de las preguntas y comentarios de los asistentes los cuales durante toda la presentación estuvieron atentos y prestando mucha atención y que en reiteradas ocasiones aprobaban con la cabeza y los gestos lo expuesto por los camaradas de la CMR. En el acto contamos con la presencia de muchos camaradas que pertenecen a grupos que apoyan la consigna de “revolución dentro de la revolución” como lo son las personas del Movimiento 13 de Abril - Proyecto Nuestra América, la Fuerza Bolivariana Universitaria, el Frente Francisco de Miranda, Utopía 78, el Frente Unitario Bolivariano, los compañeros de periódicos como El Despertar, de la FBU - ULA, y la hoja de denuncia obrera de La Hojilla, compañeros de la Radio Comunitaria Zamorana 107.3 FM y estudiantes de la facultades de Humanidades y Educación, Ciencias Políticas y Derecho, de igual manera algunos profesores de la facultad de Economía y Ciencias sociales y otras.

Hubo preguntas muy interesantes de los asistentes como qué implicaciones tenían las palabras de Chávez acerca de que el camino es el socialismo, tanto para el proceso revolucionario como para el imperialismo y, en dado caso, si existían organizaciones revolucionarias y medios independientes en los EEUU capaces de frenar al imperio y denunciarlos desde dentro del propio corazón del imperialismo. De igual manera se abordó la forma del discurso de Chávez a lo interno y en lo externo así como el comercio con otros países, y si era correcta la postura de Chávez ante el conflicto con Colombia.

Analizamos de igual manera que entendemos los marxistas por socialismo y comunismo y que no son dos cosas diferentes sino etapas diferentes del desarrollo de la nueva sociedad. Marx llamaba al socialismo la primera etapa del comunismo y de igual manera esto sirvió para levantar las ideas de la revolución permanente de que para llevar a fondo las tareas democrático burguesas en Venezuela y el mundo entero afirmamos que las ideas de Trotsky y la revolución permanente son hoy por hoy más vigentes que nunca. Otra de las participaciones se centró en definir que es una revolución y si se podía definir un concepto acabado a la revolución venezolana, de igual manera cómo explicar a las masas los problemas actuales del proceso sin caer en el ultra izquierdismo, el reformismo y el sectarismo.

Se explicó que pese a que muchas de las medidas del gobierno no rompen el modelo del capitalismo, el imperialismo hoy en día no puede soportar siquiera eso, mucho menos un gobierno que no se alinee a sus intereses. Tan solo esto es un motivo hoy en día para desatar la ira del imperialismo, con Condolezza Rice y Bush a la cabeza. Después de las respectivas respuestas a las interrogantes y comentarios aportados por los camaradas del auditorio, concluimos en que se hace una tarea urgente y prioritaria la construcción de la Corriente Marxista Revolucionaria para profundizar y llevar al socialismo la revolución bolivariana, al pueblo venezolano y a los trabajadores de todo el mundo.

¡Construyamos una Corriente Marxista Revolucionaria de masas para llevar la revolución al socialismo!